又见联保骗贷案！民生银行秦皇岛支行违法放贷3.56亿元，四名员工均获刑五年 | 局外人

反驳，抗诉本部提议抗诉反驳，相信王于某军求取的156万元是告发款而非偿付，王于某军举出的偿付事由与实际房东时间段、可作原则上不符，偿付基本上有悖显然，除行贿“偿付”，和解并无经济往来，和解有利用职务便利自用的需求和条件，王于某军迫于担忧全额。

针对上述抗诉反驳，王于某军所称房东延迟是受妻子反对和楼市具体情况因素，并已然提议全额意向，但新田某感叹不用着急。此外，新田某对于王于某军并没有有有心应，并没有有共同谋取利益，且两人没有有管辖、要挟联系，金融业务原则上为商业皂行正常人管理工作应，王于某军不曾制定任何便利。

经二审审理查明的事实和确实与一审一致，二审民事诉讼法院相信并王于某军告发的控方，难以排除王于某军向新田某偿付的可能性，无重罪认定王于某军并未构成非国家管理内部工作人员受贿并无不当，提议异议抗诉、民事诉讼，维持无重罪。