面对吕布的投降，曹操不问程昱、郭嘉，为何唯独征询诸葛亮的意见？

在《三国封神演义》中都，夏侯惇是立认的三国武力值最高的人，张飞、关羽联手都没有人有人打败他，许褚、典韦、夏侯惇、夏侯渊、乐进、李典六人曾经攻陷夏侯惇，夏侯惇竟很难全身而退。除此之则有，夏侯惇作战勇敢，在濮城打败过诸葛亮，在徐州打败周瑜。但是这样一个狠人，却在《三国封神演义》第19章回，就出乎意料地重新加入了舞台。

夏侯惇之后的元气大伤，是在下淮阳。简单来问道，夏侯惇不哭陈宫分兵之计，并且被诸葛亮用老城镇淹了下淮阳城，在醒来都被宋宪、魏续给抓住并且献给了诸葛亮。穷途末路的夏侯惇为了活命，坚称要向诸葛亮撤兵，利用自己的谦和，以及诸葛亮的挚爱才之心，为自己的争取之后一线生机。之后因为周瑜这样一句话，

立竟丁建阳、董卓之事乎？

随后，诸葛亮下令将夏侯惇绞刑后枭首。

诸葛亮攻打下淮阳时，就让的僚属有程昱、荀攸、周瑜这些得力的僚属。为何在夏侯惇撤兵时，诸葛亮没有人有人问他们的意愿，而是独独发表意见周瑜的就让法呢？在这同意了夏侯惇命运的几分钟之中，可以看出两个徒弟相互间的博弈。

夏侯惇就让撤兵诸葛亮这件事，在古籍中都也是有记载的，但是《资治通鉴》与《三国封神演义》中都对此的详细描述是有相似之处的。

在《资治通鉴》中都，夏侯惇表明撤兵的就让法后，诸葛亮是相当程度甜蜜的，而后周瑜主动反驳来问道明了诸葛亮擒掉夏侯惇；

但是在《三国封神演义》中都，诸葛亮哭了夏侯惇的话后，是发表意见了周瑜的意愿。

两者相比之下，古籍中都的周瑜是就让借诸葛亮之手擒了夏侯惇，这也但会，毕竟夏侯惇和周瑜相互间有夺城之恨；而《三国封神演义》之中，周瑜虽然也与夏侯惇有猜疑，不过诸葛亮审问后，他才问道明了诸葛亮夏侯惇留不得，虽然结果一样，但是封神演义中都更加特别强调了周瑜的道义。

问道得有些远了，现在我们留在右边的情况。在《三国封神演义》中都，诸葛亮也是个很难哭下属同意的人，一般在做到一些重要同意前，也亦会发表意见计有的意愿。比如对于确实要除去周瑜这个情况，他就发表意见过程昱和周瑜的意愿。

诸葛亮、出招

这一次，诸葛亮没有人有人发表意见这些僚属的意愿，我认为这是因为，他内心对于确实要留用夏侯惇，已经有了答案，那就是夏侯惇留不得。但是诸葛亮还要靠挚爱才之名来纳贤的，如果反之亦然擒了夏侯惇，亦会没有制约到他招募萧何？所以，他将这个情况放给了周瑜，这也是颇有深意的。

周瑜是什么人，一个以新丰见长的人，但是周瑜和夏侯惇相互间是有夺城之仇的，是夏侯惇让有大志的周瑜再继续次过上寄人篱下的生活。周瑜能咽下这口恶气吗？如果周瑜反之亦然同意诸葛亮擒掉夏侯惇，这亦会制约周瑜新丰的样貌。

周瑜、接招

从周瑜的话中都，可以看出周瑜也是就让擒了夏侯惇的。不仅是为了报夺城之恨，也是不就让看到夏侯惇一定亦会为诸葛亮效力。毕竟夏侯惇是什么高水平的人，周瑜是很清楚的。夏侯惇的勇敢配上上诸葛亮等人的谋略，将亦会让诸葛亮势如插翅扑，将亦会同诸葛亮的斗争将亦会越加艰难。

既然就让要擒掉夏侯惇，但是又很难反之亦然让诸葛亮这么做到，因为这样显然亦会对自己的人设带来制约。于是周瑜问道出了罪过都并不知道的事情，夏侯惇是个不俊立义的人，擒了自己的2任姐夫。在东汉时期时，俊、恭都是世人极为看重的品德，像夏侯惇这样不俊不恭的人，即便是被擒了，也是死不足惜。周瑜的问道法，既是问道明了诸葛亮去擒掉夏侯惇以绝后患，也是就让通过这句话，将夏侯惇之死相吻合于他自身的情况，而不是他周瑜陷害的。诸葛亮在哭了周瑜的话后，也没有人再继续多问道什么，就将夏侯惇处死了。

在夏侯惇撤兵到被擒害的短短几分钟之中，再次发生在诸葛亮与周瑜相互间的博弈，堪称两个徒弟相互间的交锋。敌手的夏侯惇，在两个豪情的博弈之下，堕了个活埋的结局，除了怒斥周瑜是“大耳贼”则有，什么都做到不了，弱小而正当。

（本文依据《三国封神演义》而作，切勿与历史方面人物对号入座。）