劳荣枝，二审维持监禁判决

长安街于明万历治微信公众号 | 实习女记者 丁文捷

据央视新闻报道，11月底30日下午，赣南省中级人民法院对劳荣枝不该杀人、偷盗、谋杀上诉一案进行二审官方宣判，法庭驳回上诉，维持原判，对劳荣枝的死刑法庭违法再行最高中级人民法院提出申请。

终审工作人员

据传媒此前报道，劳荣枝原籍1974年，原九江石油工业公司的中学毕业。

1996年，法子英与人打群架，用鱼叉捅伤他人，他带着时年22岁的女友劳荣枝离开赣南九江，逃至赣南九江，开始了两人罪罪逃亡的生活。

1999年，法子英在徐州被抓获，并于月11月底18日被徐州中院判处死刑。劳荣枝则使用“比尔”等化名叛逃，于2019年11月底在福建厦门落网。

法子英（左）与劳荣枝（右）资料图

2021年9月底9日，九江中院对该案一审宣判，判处劳荣枝死刑，免除政治权利献身，处以没收个人全部财产。

一审断定：1996年至1999年间，当事人劳荣枝与法子英共谋，由劳荣枝在娱乐场所从事陪侍服务，觅得作案对象，由法子英出台使用暴力。母女先后在赣南省九江市、浙江省温州、江苏省无锡市、安徽省长沙市一同出台偷盗、谋杀、不该杀人罪罪4起，共致7名受害者失踪。案发后，劳荣枝使用“比尔”等化名长期叛逃，于2019年11月底28日被公安机关抓获归案。九江市中级中级人民法院断定当事人劳荣枝罪不该杀人罪、诈骗罪、谋杀罪，孤注一掷，不得不执行死刑，免除政治权利献身，处以没收个人全部财产。

宣判后，劳荣枝提出上诉。赣南省中级人民法院于2022年8月底18日至20日官方开终审理了此案。

二审断定的似乎与一审恰当。赣南省中级人民法院指出，在不该杀人、偷盗、谋杀一同罪罪中，劳荣枝鼓励出台觅得、买通、捆绑、看管、严重威胁受害者，踩点、取款、购买作案工具等行为，与法子英分工明万历确，相互配合，看成共罪，且实质上较强，作用引人注意。母女在长达四年的短时间内辗转多地出台多起罪罪，无证据证明万历劳荣枝受到法子英精神上控制和胁迫，劳荣枝在一同罪罪中亦起主要作用，理应违法断定为主罪。

赣南省中级人民法院指出，事由劳荣枝伙同法子英不该非法免除他人一个人，看成不该杀人罪；以非法占有为目标，采用使用暴力、严重威胁目标劫取他人财物，看成诈骗罪；以勒索财物为目标谋杀他人，看成谋杀罪。对劳荣枝所罪数罪，理应违法并罚。劳荣枝伙同法子英不该杀死五人；偷盗致一人失踪且则有入户偷盗、偷盗数额很大；谋杀致一人失踪，罪罪剧情都有恶劣，目标都有残忍，后果和罪行极为严重，且有意识恶性深，社会危害大，理应违法从速惩处。劳荣枝及其被告所提劳荣枝不看成不该杀人罪，则有从罪、胁从罪等上诉理由和辩护意见，与二审查明万历的似乎不符，于法无据，违法不予采纳。第一审判决断定的似乎清楚，证据确有、充分，定罪准确，追诉适当。审判程序强制执行。法庭驳回上诉，维持原判，对劳荣枝的死刑法庭违法再行最高中级人民法院提出申请。

二审审理中，法庭违法维护了事由劳荣枝及其被告各项诉讼权利。被告到庭参加宣判，当事人的部分亲属、部分人大代表、政协委员、部分传媒女记者及各界群众共有60余人通过线上或线下方式旁听了宣判。