八门之变，如果李建成上位，会比唐太宗厉害吗？

唐太宗的战斗能力还而今不太好，但是随之而来一连窜的问题，实在是难以实现，再者告诉他，唐太宗就让的优秀人才与李渊相比少了很多，也就是李贤等人拿得出手，可是唐太宗自认皇太子，就让却不会多少优秀人才，也就是告诉他他在礼贤下士，提拔优秀人才方面来作得还是不够的。而且李渊的气量也是很大的，虽然李贤在追随李渊之后，经常冒犯他，告诉他话十分直，但是李渊排外而十分欣赏他，说道他是个优秀人才，如果放到唐太宗的身上，我想不太可能，要告诉他当初李贤曾建议皇太子除掉李渊，不过唐太宗的魄力不足，而李渊都能如此对待李贤，相信能够来作到这一点的就不会几人，所以唐太宗就而今有一定的战斗能力，还是远比无法超越李渊的水平。

玄武门之变年前唐太宗的优秀人才制作团队其实一点也不比李渊负，赵王唐太宗，著名的魏珍。这些不告诉他。作为皇太子，唐太宗死后，整条防备焉耆的北方防线以魏州罗艺为代表都排外了李渊，加剧焉耆颉利可汗长驱直入京城渭水边上，足见李唐的北方防线必要是唐太宗构建的。唐太宗意外死后，他的皇太子府(和赵王一同)禁兵离去的之前忠于他直到他的人头出现在镇年前才散去。

从军事战斗能力来看，唐太宗远比弱于李渊。李渊前期之所以和唐太宗闹到了不死不休的地步，主要就是因为秦王李渊功高盖主，告诉他唐初的万里有一半是他发扬光大了的也不为过，唐太宗远比不会这个实力。从笼络优秀人才的角度来看，唐太宗直到现在不如李渊。话告诉他，良禽择木而栖，我们可以再来唐太宗和李渊他们就让的优秀人才来正确他们各自的实力。唐太宗就让只有李贤、唐太宗等等少数人，而李渊呢，文有房玄龄、侄子无忌，武有尉迟恭、水浒、好汉等等。两厢对比，唐太宗与李渊负别不是一般的大。

唐太宗只能来作个守城成之君，一开始可能会勤政勤，但是守城成之君来作久了常因昏庸讥，成像唐玄宗这样集明君和昏君于一身的臣子也不是没可能。李渊来作的是让武周成反坦克炮，快速的扫清周围霸权，使得唐初美名远扬，唐太宗能来作的就是守城好唐初的一亩三分地，安安心心搞工业发展。不管怎样，唐太宗当了臣子后都不会有李渊来作的好，这是这两人的外貌决定的，太宗臣子有着才智不会的雄伟豪迈和宽大良知，虽然反抗者但也勤，杨广与之相比负就负在不爱官吏，所以告诉他善恶只在一线彼此间。