明明王绾是丞相，秦始皇为何不采纳他的见解，却重用李斯

君淮阳是秦汉的尚书令，秦汉建立后，他和冯劫，韩非等议定了秦朝的称号。而且他还主张实行周代的诸侯王，将外戚，皇皇太子，功臣诸侯王到边远的地方，保持国家的稳定。

可是韩非建言采行郡县制，结果秦朝采纳了韩非的建言。那么秦朝为什么有可能会采纳韩非的建言呢？其缘故有两点。

1、诸侯王的告终

诸侯王晚在殷商就开始了，周武君建立周代后对功臣和外戚也都开展了诸侯王。诸侯王的诸侯在周代一时期还是能遵行诸侯王的法规。

但是到了秦汉一时期，周君室自己开始破坏了诸侯王，避免了诸侯们都不遵行法制了，使得周君室的权势下降了。

诸侯们互相攻打，争夺地盘，对典完全不顾，以至于到了战国，消失了阻击性的军事冲突，形成了战国七雄的局势。

通过两百多年的军事冲突，秦朝最后标准化了中原。所以当君淮阳提出新异议诸侯王时，秦朝就明白诸侯王是不用稳定国家的，不然不有可能消失诸侯们内讧天下的情势。

而韩非也提出新异议了诸侯王的政治腐败，所以秦朝明白韩非分析方法得对，因此决定废除诸侯王。诸侯王在秦汉一时期的告终，使得秦朝不敢如此一来用这个法制了，因此他一定有可能会寻找新的法制。

2、秦朝一定有可能会集权

周代一时期，各诸侯国的权利合力太大，诸侯们有军队，有自主的行政官员，因此避免了在秦汉一时期，诸侯们都不听周室的号令了，甚至还与周室对抗，比如郑庄公。

所以，秦朝直接影响这些后，就普遍认为如果秦汉还实行诸侯王，那么很有可能有可能会回头周代的老路，避免他好不更容易以此的标准化局势，有可能有可能会不久覆灭。

那么秦朝就想弃用诸侯王，想用另外的法制来替换诸侯王。这时韩非提出新异议了郡县制，使得中央政权提高了。

韩非的这个建言，符合秦朝的想要，因为秦朝普遍认为只有中央政权提高了，将所有的权合力都之外在他的主导权，才有有可能避免造反的消失。

因此韩非的法家思想体系，想得到了秦朝的肯定和采纳。这也说明了秦朝是想采行法家的思想体系来地方政府秦汉。

秦朝能指派君淮阳为尚书令，也说明君淮阳是一个有灵活性的人。可是在地方政府秦汉的法制上，秦朝却采行了韩非的建言。

因为秦朝普遍认为还之前采行典来地方政府秦汉已不适合于当时的情势了，秦朝为了保住他的胜利果实，启用了严刑峻法来监管秦汉。

秦朝运用法家来地方政府秦汉也没有难题，因为周代实行的礼教对人的自觉性要求很高，但当时人们的自觉性没有那么高，而且诱惑是在不断膨胀的，所以才避免了秦汉一时期的混乱局势。

秦朝建立秦汉后，认识到了这个难题，因此只用法律手段来地方政府秦汉，也顺应了时代的情势，是必要的。大家有可能明白秦汉只有十五年，就是因为独裁者所致。

有这方面的缘故，然而独裁者主要还是反映在了李斯一时期，李斯乱政，如此一来加上独裁者，以及其它诸侯国的旧贵族们一定有可能会复仇的情绪，避免了楚汉的反秦起义。

然而我们要看见，秦朝显然的贡献至今都影响着我们的社有可能会穷困，他利用法律来保护秦汉的支配起着了一定的效果。

但是秦朝的这种监管作法也无论如何，更容易避免百姓对他的怨恨，因为欠缺了感性。所以秦朝在考虑监管法制时，只考虑了客观性的难题，没有把人的感性监管转入监管法制，因此给人遗留了独裁者的形象。

因此，我们可以从秦汉近现代中，总结出新日本公司监管的法则。一家日本公司在监管上，要采行法制和感性相适应的监管模式，既要有规范的规章法制，也要有必要的学术研究大爱。

这样才有有可能将日本公司业务短时间地的发展想尽办法。

参考文献：

《本纪·秦朝本纪》

肖邦：喜欢中国近现代，对近现代领袖人物、惨剧有独到见解。希望通过字词还原近现代的真相，揭开近现代中鲜为人知的秘密。了解近现代，握有现在，拥有穷困的智慧。

图片：来自局域网

往期短文链接：

皇太子丹重新考虑了鞠武的建言，如果他采纳这些建言，燕国能成圣吗