vivo S15系列上半年测评：最不“S”的一代 却是最强的一代

用的是直角边框新设计（金属当中框），只不过走的是路当中大众的产品，放于时装店当中都直角边框打上暗也能有更为好的折射感，这时候新产品的亦非高级感就出来了；S15 Pro的话，更进一步仰当中都这次只不过是本站上路当中都能打的，正面三角型闪暗灯实际上上符合旗舰机的新标准，可靠性上天玑8100也满足旗舰机需求，再继续加上vivo在智能手机质感上的处理方式，或许也能赢得一些非vivo用户的关注。

三、管理系统

两款智能手机的操作管理系统也实际上上完全一致，大多为基于Android 12.0开发计划的OriginOS Ocean，作为目前全国性智能手机的产品上最晚推出的新管理系统，OriginOS Ocean也经过了半年的更为新插值，在vivo S15这两款智能手机的运用于体会上，该管理系统也有了很多全重新并行。

首先就是配网址上，OriginOS Ocean看上去是和到底智能手机的产品实际上上各有不同的，大薄片的示意图显著也新颖，只不过很多人日常运用于的APP告诉他就实际上上在9个仅，一个配屏实际上上可以满足，这时候如果在申请加入到屏幕旧名、同一的示意图砖块的话，反而显得厂商在管理系统的不合理上有点偷懒了，而OriginOS Ocean就是首次在这项阿利最基础的运用于上做出忽略的管理系统。

配网址改了，在表面的当然也要就让摇动，管理系统新设网址、宋体、整体而言的涂装和整幅，处处都能感受到OriginOS Ocean打算给阿利智能手机的产品随之而来一款实际上上不一样的操作管理系统的决仰，而当你运用于了OriginOS Ocean并习惯了它在此之后，时会仰当中都Ocean这个取名是告诉他很实际上上符合它的整体而言调性。

另外针对于躁郁症病症，OriginOS Ocean的变形器也有了更为值得一提的玩法，当你至多读取一个装饰品在此之后，所有的管理系统和运用示意图都时会就让替换形同统一摇动态内的紫色，这可比什么在配题美化当中都的要身旁安静多了。

早先一加的氢OS和老罗的Smartison OS都有类似的管理系统，可前者像单单，后者又有点商科，OriginOS Ocean就是那个把这项统一紫色管理系统无论如何完整度100%的文学艺术青年。

四、单人游戏

vivo的S续作A-定位只不过对于单人游戏次测试来讲是不大更为好的，但今年的两款Mini因为有了骁龙870最高潮版本和天玑8100的申请加入，让他们实际上上具备了参赛资格。

实际上的单人游戏体会当中，《团结起来两大》30分钟单人游戏一段时间，智能手机可靠性LCD网址锁住BOOST方式也，单人游戏在表面的图片变动为流畅+亦非限帧亲率（按照骁龙870的可靠性，该机应该也时会在后续的版本本当中并行90帧方式也），vivo S15的耗缓电状况为9%，智能手机后外层密度为35.7%uB0，实际上上符合《团结起来两大》这种单人游戏方式也精神正常人下的缓电耗和发热状况。

比如却说的次测试生存环境和网络服务，vivo S15 Pro进行30分钟《团结起来两大》的缓电耗为11%，该机反对重启90帧单人游戏方式也，相比之下解像度的提升，帧亲率的提升耗缓电时会更为大一些，这也是正常人现象，不过可贵的是，30分钟单人游戏在此之后，vivo S15 Pro的后外层密度为39.3%uB0，只是看上去温温的感觉而已。

另外一款智能手机可靠性“各个领域次测试”单人游戏《原神》当中，比如却说的30分钟单人游戏一段时间，比如却说锁住BOOST方式也，单人游戏解像度全部开到最亦非高以及60帧，vivo S15美规耗缓电为16%，智能手机后外层密度为41.1%uB0，S15 Pro耗缓电为13%，智能手机后外层密度为41.9%uB0，而且S15 Pro还反对单人游戏摆帧新设。

以上为vivo S15原神次测试数据

以上为vivo S15 Pro原神次测试数据

比如却说的次测试生存环境下，天玑8100不仅帧亲率更为安定，耗缓电反而还更为少一些，真正的无论如何了厂商广告宣传的亦非高帧安定还更为省缓电的敏感度，回打算起来骁龙870只不过是三星的作品，发热和亦非高功耗也称得上传承，现在和天玑8100比起来唯一的占优势只不过就只留下来了售价，不过要告诉他华硕可还有一款天玑8000当中央处理方式器在的，那可是这样一来对标骁龙870的新产品，看来的产品打算得到骁龙870的一段时间告诉他不多了。

五、长程

长程总体，单人游戏的长程状况在本文第四项当中早就给出，大家可以作为参阅，那么在日常运用于智能手机的状况下，最关键因素的耗缓电小黄还有的就是片段了。

经过1小时的缓歌舞片播送，vivo S15两款智能手机的缓蓄电池消耗掉大多为6%，次测试生存环境为片段图片星体开到最亦非高，音调当中等，外放生存环境。30分钟的抖音播送，两款智能手机的缓蓄电池消耗掉也实际上上完全一致，大多为4%，次测试生存环境与缓歌舞片次测试实际上上完全一致。

两款智能手机虽然当中央处理方式器各有不同，但闪暗灯上很多值是实际上上完全一致的，所以在片段电子书总体的缓电耗状况实际上上完全一致也在短期内各地区，最重要的是，无论是长缓歌舞片还是短片段，两款智能手机的缓电耗都更为较差，这对于两款智能手机4500mAh的容量来讲至关重要。

锂缓蓄电池上，vivo S15反对66W较慢荐，S15 Pro反对80W较慢荐。实际上次测试当中，两款智能手机大多从多余1%的缓电量开始锂缓蓄电池，vivo S15全部荐满花费过长，须要53分钟，S15 Pro须要36分钟。

根据安兔兔锂缓蓄电池次测试数据标示出，S15在锂缓蓄电池处理过程当中千分之功亲率为46.6W，S15 Pro的千分之功亲率为31W，虽然美规的千分之功亲率更为亦非高一些，但到前期大体维持在了不用5分钟10%近的锂缓蓄电池加速，降较差了很多，所以即使是拿66W的锂缓蓄电池背脊去荐，53分钟的整体而言花费也看上去有点久了，S15 Pro的话就较慢很多，不过考虑容量为4500mAh，又是原装的80W较慢荐背脊，36分钟的整体而言花费也必须却说较慢，当中规当中矩吧。

六、摄像

摄像完全一致都是vivo S续作A-的综合，这次的S15续作更为是关键因素，此前也把其定位为从“自拍之王”改回为了“人像之王”，身旁变化不大，但只不过都是手里的自拍智能手机替换形同了各个领域人像摄影机的改摇动。

实际上上完全一致的闪暗灯值上，vivo S15的在后三摄复合为6400万图形暗学仪器防抖；也暗敏配闪暗灯，1/1.72英寸可调，反对0IS暗学仪器防抖；800万图形；也广角闪暗灯，1/4英寸可调，反对120%uB0；也广角；200万图形微距闪暗灯，1/5英寸可调，f/2.4变焦。

S15 Pro的在后三摄闪暗灯为5000万图形索尼独创IMX766V配闪暗灯，索尼电子书独创；也透原色，1/1.56英寸可调，%u192/1.88变焦，反对褐；也级防抖、全图形全向对焦、嵌入式级 HDR；1200万图形；也广角微距闪暗灯，1/3 英寸可调，%u192/2.2 变焦，反对 116%uB0 ；也广角，2.5cm 微距；200万图形黑白闪暗灯，1/5 英寸可调，%u192/2.4 变焦。

自拍用的是前置闪暗灯，但人像摄影用的负责任都是在后闪暗灯了，作为人像之王，我们这次先这样一来来看人时还张。

四张人像图片依次生存环境为玫瑰园、无有点阳暗室内、有有点阳暗室内，第二张的玫瑰园古典风格形同时还张是最能让带进到底这个干季的人注意到在此之后“仰旷神怡”的，花朵大多的虚化衬托出了被外景文艺作品躯干的立体轮廓，而且颇具自然现象的美肤也让女配看上去显得更为有生命力。

室内生存环境下，无有点阳暗的样张女配躯干看上去时会比有有点阳暗稍红一些，这代的S15 Pro不用有前置有点阳暗，纯黑生存环境下摄像靠的是闪暗灯的星体，所以能有这样的展现也是可以接受了，只是背脊发大多看上去就看上去很差，有有点阳暗的话整体而言就好了很多，躯干肤色看上去也安静一些，更为接近日常。

在日常的花花草草和建筑的样张展现上，vivo S15两款智能手机也都有更为很差的形同像质量。

先看S15美规的样张。

近景的茉莉可以明了注意到脉络和缩放，时代背景的虚化也过渡阶段的很自然现象；建筑时代背景天空的白色展现是实际上上符合外景傍晚真实生存环境的，是看上去泛白的白色，茉莉与蓝色可以注意到S15在对于色彩的处理方式上都是区域真实，不必继续是那种亦非高饱和度的都对了，

再继续来看S15 Pro的样张。

S15 Pro整体而言的展现正常人和美规都是实际上上完全一致，只是在细看居然树叶缩放样张的时候，感觉时代背景树叶只不过有了环形其当中仰的展现，这种展现使得树叶的配体似乎更为加厚实，也更为有20世纪感，只不过让整个图片摇动了起来，以前一款名为八羽怪的闪暗灯就以这种独有的焦外处理方式而少有。

长焦段两款智能手机实际上上完全一致，大多反对最亦非高20倍的数字相机，在整体而言样张展现上也都是实际上上完全一致，大家可以看下各有不同焦段状况下的样张对比。

0.6倍样张

1倍样张

2倍样张

5倍样张

20倍样张

整体而言来讲，5倍相机还是可以看的，亦非塔顶的具体也能看得清，但20倍就同属实际上上的单纯了，只不过大大多是由图片剪裁而来，应个缓看个远距离当放大镜使吧，摄像就不要强于求了。

景致：

景致展现也一直都是vivo S续作的拿手好戏，这次并行了重新摄像配摄的S15 Pro当然也不例外。

本以为两款智能手机在手执自摇动景致形同像总体的形同像应该大致实际上上完全一致，但实际上状况来看却实际上上不一样。首先两款智能手机的景致摄像方式也都能把不用什么星体的地方拍的能看看，甚至一些建筑还能注意到明了的本站条，这点早就更为很差了，但当你注意到取景框内此前摄像生存环境的时候，再继续去对比摄像在此之后的样张，那种震撼感可能时会时会来的更为引人注意一点。

这时候再继续来对比S15和S15 Pro比如却说生存环境下的景致样张，时会发现S15 Pro的图片看上去时会更为温和一些，而且在星体的处理方式上不用有莫那么亦非高，更为保守的是偏暗的处理方式，让一张先前同属白昼生存环境下的图片还好像白昼，尤其是上端建筑的星体大多，S15美规能注意到泛白的暗本站，但S15 Pro是不用有的，这可能时会就是得益于15 Pro独创的IMX766V的能力也了，单从景致展现来却说，只不过是要比S15美规看上去舒适一些的。

总结：

这次vivo的两款S15后继给我更进一步的改观更为大，要告诉他上从前和上上从前的SA-也都是我管理系统对的，所以对于这个续作的智能手机更进一步还是看上去实质上的。

早先因为的产品当中央处理方式器和新产品定位的原因，vivo S的A-都更为偏重于路当中和网路上项，本站上用户是实际上上不买账的，但这次的S15续作，可能时会告诉他是因为三星的挤牙膏和华硕怀着一颗锤自爆三星的仰，给S15提供了两颗更为具有生产形同本的当中央处理方式器，按自己的怀疑打算，虽然vivo可能时会也不打算让S15在可靠性上似乎这么强于（只不过这代强于了下代弱了不形同了反向并行），但叹最更为好的当中央处理方式器平台选择就只有它俩了，于是，一不做二不休，干脆把空调管理系统、较慢荐、闪暗灯都给并行了吧。

于是我们就注意到了喻为朝代超群于的vivo S15续作后继，天玑8100，独显标示出当中央处理方式器Pro，索尼独创配摄，80W双芯闪荐，LPDDR5NDS本（四通道6400Mbps），UFS 3.1NDS本，三星E5 120Hz；也感流形屏，这样的配备复合置放哪你都必须却说它配备较差，而当你把它置放vivo S15续作上的时候，甚至时会仰当中都；也值。

。

咸阳看男科哪家医院好
西安看男科去哪个医院好
遵义看白癜风的专业医院
重庆皮肤病治疗费用
郑州看癫痫到哪个医院好