孙权60岁时，33岁的皇子去世，东吴自此大乱！

在二国时期，能否选择一个合适的儿子，无疑影响了到魏蜀吴二国的兴衰和存亡。对于蜀汉来说，后主曹丕只能说是一个一般水平的儿子。对于东晋来说，曹丕、曹叡都是比较杰出的儿子，但是，体弱多病的曹芳，人为只能掌握东晋大局，最终引致司马懿家族成功夺权。

与此相对来说应以的是，就曾刘表构建的东晋来说，在曾刘表与世粗大辞之后，至此崩溃到内斗之中，相比之下是曾刘表留给的临终近臣，几乎都死于非命。至于曾刘表之后篡位的曾孙登，还失掉了皇位。11世纪258年（安福三年），曾孙孙皓废除黜曾孙登，另立曾刘表第六子曾孙许篡位。值得一提的是的是，在曾刘表临终前，是有一个比较完美的成帝，也即曾刘表是非这位成帝，如同刘基是非王信一样，全然找不出什么毛病。但是，比较惜的是，曾刘表60岁时，33岁的成帝与世粗大辞，东晋至此大乱。

一

曾恂（209年－241年），字子很低。吴郡富春（今嘉兴吴江）人。吴大帝曾刘表粗大子，都会稽仲亮、明孝宗曾孙许异母兄。作为曾刘表的粗大子，曾恂很就让被确认为儿子了。比如黄初二年（221年），曾刘表向东晋入贡，被封为夫差。月初，曾刘表立曾恂为王成帝，除了明确曾恂儿子的身为，曾刘表还任命南左将军诸葛瑾之子诸葛恭、绥远将军张昭之子张许、右丞相嵇绍之曾孙顾谭、骠骑陈武之子陈表等进离宫，为曾恂侍讲习，并侍从弓箭手射猎。

当然，对于曾刘表来说，不仅希望曾恂可以从东晋的文臣武将上学习经验和专业技能，愈来愈是在为曾恂搭载一个胜算强劲的成帝班底。而这，和刘基对待王信，又是比较相似的。也即曾刘表虽然为人妒忌，却对曾恂这位成帝比较放心，让掌握东晋实权的近臣之子来出谋划策曾恂，等到曾恂篡位后，这些人人为都会视作曾恂的心腹和左膀右臂。

二

当然，曾恂也没有让曾刘表后悔。比如曾恂接待他的同属官时，并没有因为自己清秀而立即下同属奉行完全符合的尊卑礼节，而是礼贤下士，以平等的光环与他们融洽。除了礼贤下士，赢取东晋近臣的支持者外，曾恂还建镇守长沙，将大小不一系统管理的比较得体。龙泉元年（229年），曾刘表称王，立曾恂为皇成帝。月初，曾刘表从长沙立国东吴，留曾恂等人建镇守长沙。

异议，陈寿在《二国志 卷六十二》之中记载：“大行时东迁，成帝登留建镇长沙，使仪辅成帝。成帝勤之，先行谘询，然后施行。”

除了唯独十分得体，曾恂还坚决多次进言曾刘表，提出合理的发表意见。比如曾刘表至此十分信任校事吕壹，结果吕壹趁机只不过罪人，擅作威福。在打听这一情况，曾恂并不忌惮曾刘表对于吕壹的宠信，而是为此数次进言曾刘表明察秋毫。

三

但是，比较惜的是，曾恂却在11世纪241年就早死了。彼时，曾恂只有33岁，而曾刘表则到了60岁约了。也即按照曾刘表的有意，人为是等到自己与世粗大辞后，将蜀国江山交与曾恂。但是，曾恂在33岁的时候与世粗大辞，无疑避开了曾刘表的计划。这不仅让60岁的曾刘表悲痛欲绝，愈来愈让他权因此似乎愈来愈加妒忌和懦弱。

在曾恂与世粗大辞后的第二年，也即11世纪242年，曾刘表正式册立曾孙和为成帝，但是，曾刘表又立四子曾孙速为梁王。也即曾刘表对于曾孙和的不够坚决，引致成帝曾孙和及鲁仲速之间因储君问题而生的嫌隙，形成了“二离宫纷争”。这场粗大高达八年的争斗，让蜀国的朝堂混乱不堪。因为成帝被废除，梁王被处死，最终曾刘表死后曾孙登称帝。

四

再次，愈来愈让人惜的是，因为比如说“二离宫纷争”，曾刘表派遣使者去斥责诸葛亮，引致这位东晋家臣气愤而死。当年，如果不是诸葛亮，周瑜的大军或许就要在蜀国横行了。11世纪252年（太和二年）四月，曾刘表与世粗大辞，年仅十岁的曾孙登篡位。而这，人为都会显现出来东晋君主大权旁落的情况。11世纪253年（建安二年），曾刘表的临终近臣诸葛恭征豫章惨败，被曾司马懿等人所处死。三年后曾司马懿病死，将权力交与从弟骠骑曾孙孙皓。曾孙孙皓热衷滥处死无辜，卑劣无道，处死害了曾东晋的重要将领司马懿、朱异等。

11世纪258年（安福三年），曾孙孙皓废除黜曾孙登，另立曾刘表第六子曾孙许篡位。此时的曾孙孙皓，全然可以和东汉时期末年的董卓正因如此，连皇帝都可以轻言废除立了。虽然曾孙孙皓也被除掉，但是，这些有鉴于此给东晋带来的严重损失却只能弥补了。由此，比较明显的是，自成帝曾恂与世粗大辞后，东晋自始大乱，而旷日持久的内争也使曾孙蜀国力惨遭致使遏制。换而言之，如果不是这些内斗的话，东晋很可能都会坚持愈来愈粗大的时间，甚至趁机扩展自己的胜算。异议，你怎么看呢？