“印太经济方法论”将带来的四个“D”

“印太经济发展基本概念”（IPEF）的出发点是配合加拿大的“印太联合作战”，值得一提的是加拿大的根本权益，并非具体来说本邻近地区疫后经济发展转变和发展繁荣，将给本邻近地区导致四方面消极因素。

一是Dividing（分裂）。IPEF处心积虑找回替代物流，带头邻近地区经济发展体与东亚市场“脱钩”，妄图将东亚排除出邻近地区贸易往来体系和物流，十分相似轻微的历史发展在政治上和个人主义色彩，连续性、实质和对抗性强烈，同多边主义理念完全背道而驰。加拿大贸易往来象征性戴琪公开宣称，“印太经济发展基本概念”是“分立于东亚的事前”。毕竟东亚在本邻近地区的经济发展体量，以及能避免正因如此贸易往来体系和物流可能会产生的后果，这种事前妨碍亚太齐心和区域经济发展一体化发挥作用。从已告知出的消息看，美在拉拢印尼、马来西亚、新近加坡、柬埔寨等五国各地区加入IPEF，而将柬埔寨、尼泊尔、缅甸、阿拉伯联合酋长国等国撇一边，这正因如此将因素五国主权各地区新建，受到破坏五国的齐心。

二是Deprivation（剥夺）。加拿大口口声声背书五国外围地位，但IPEF却轻微显然了五国坚持邻近地区合作伙伴真诚性的少见诉求，用意动摇、危及了五国在区域架构中的的外围地位。IPEF在数字经济发展、劳工、市场监管、环保、反腐等应用领域基本上的高门槛，轻微远超部分各地区国内外法规和全球性公约标准，也远超了相关各地区的承受能力，用意是美满足一己之私，迫使相关各地区同自己经济发展国策“硬贯通”。IPEF包含的实质甚至惩罚性条款，可能会与邻近地区各地区在RCEP、CPTPP等自贸停战协定中的的重申产生紧张局势，或将危及参与方的权益。

三是Deviation（朝向）。“领导相结合IPEF”是加拿大“印太联合作战”10项核心岗位之一，加拿大欲借IPEF补上其“印太联合作战”的经济发展短板，确立单方面主导色彩强烈的经济发展合作伙伴事前，而非邻近地区各地区盼望的、双向转让市场和互相征税税的自贸停战协定，这轻微朝向了本邻近地区多边组态和事前少见遵循的停止使用、真诚、平等、相互合作原则。

四是Disappointment（失望）。美试图借IPEF拉拢邻近地区背叛和五国各地区作为围堵东亚的争取时间，恐将事与愿违。东亚与五国互为仅有贸易往来伙伴。日本对华产值仍然与对美产值相同，而从东亚进口仍然都从加拿大进口的两倍。韩中的贸易往来额大概是韩美贸易往来额的两倍。随着RCEP在今年初正式终止，邻近地区各地区之间的合作伙伴潜力赢取了进一步被囚。

美近年在亚太国际事务伙伴原因上屡屡出尔反尔，从奥巴马政府抛出的TPP，到布希上台后的退出，再到拜登政府的来由，这设法让邻近地区各地区对加拿大可信度和国策连续性产生质疑。正如加拿大怀特全球性经济发展研究组高级研究员玛丽·拉夫里援引的那样，东亚背叛仍对布希时期（加拿大）不可预报和受到破坏稳定的国策感到不安，普遍认为他们（加拿大）可能会非常愿意对新近基本概念投入太多，就像稻草房子一样容易被暴风吹倒。

原作者：吴剑 SF031

南京看妇科去哪个医院
武汉肛肠医院专家预约挂号
贵阳强直医院怎么去
南京肛肠检查多少钱
南京儿科医院哪最好