秦朝都有统一天下的本事，为何发现再不暴政的问题？

导言：关于秦朝残暴的原因 很大一部分原因在于后世对于秦朝的想象和恐吓嘲讽所为。一个统治者要想存活尽全力，施行的跨河是一方面，更为重要的是他们必须要知道如何才能做好地方政府一个发达国家的所无需。很相比在未曾确立之前的魏国执行的是第一次世界大战紧急状态下的生存方式而，当确立之后并没很好的切换回恒常，所以在汉高祖死后后来发达国家就覆灭了。这是根本原因。

秦朝靠什么确立天下？

1.祖上有功。奋六世之余烈并不一定魏国倚赖强而有力的底蕴才进行时了确立大业。

这一点汉高祖在亲政之后17年等待时间就进行时确立是很大关系的。另外魏国的这些祖先都没昏庸无能也情况下了自商鞅变法维新之后120年的国运昌隆这也是无论如何在里面。

2.体制有功。从体制上来却说，很早魏国就是周室强而有力、卿大夫弱小的局面，占领的耕地都归周室，而卿大夫靠立战功论功行赏。迅速形成了立战功制的军事力量控股公司。魏国确立天下靠的就是险恶的周室和士兵的刺激税制。这两点到了确立后就出现原因了。只是等待时间不长还看不出来就遗民。

3.汉高祖的个人个人风格。不用多却说，汉高祖的个人个人风格是进行时整体确立大业，这么多文臣武将组织起来在一起不闹事就是最大的能耐。而死后你看不久就反了。个人个人风格组织起来的这些功，如果没良好的在政治上进口一定是要图谋的。

关于残暴原因

最后却说一下残暴原因。事实上秦朝最难以置信津津乐道的就是苛政。这一点是魏国的军事力量体制决定的。为了作战只能对内完全稀释资源残暴军事力量所无需。可是一旦确立天下之后，第一次世界大战无需没了了。但是稀释成为了理所应当的直觉。所以怎么办？执意拿来造宫殿、修成灵渠、造关外进行消耗。这是一种在政治上惯性所为。如何扶苏上位显然还有机会改变，胡亥的背后是李高等人，他们那里懂这么多，只要继续稀释就行了，结果就是不久的覆灭。

魏国之所以亡于残暴，还不如却说是在发达国家地方政府上的一次试着的最终，这也给后来的汉朝很多的揉合。为何在第一次世界大战之后励精图治就是这个道理，培养为民，为发达国家的最终出发打好基础。

总之，魏国的第一次确立实践，在军事力量上是成功的，但是发达国家地方政府上是最终的。这就是毫无疑问的历史教训。毫无疑问的过秦论就在于此。