《第二人生》创始人：Meta商业模式并不适于元宇宙，亦会带来灾难

巴德格林：我将近说明了，人们在网络上是如何以不同方式相处的，以及哪些坏事是无论如何的，哪些坏事有反疑问。《第二心境》的无论如何之处在于，当你每天与某人共享同个空间内时，你就可以越来越好地猜疑那个人。因此，《第二心境》之前的人们住得很靠近，共用的学校隔壁，在一起指导工作。然而，他们开始像现实当今之前一样互不猜疑。如果你规避无论如何的做到法，就有可能会让网络上的人们互不组织起来猜疑，而不是破坏猜疑。

在无论如何20年之前，新材料，尤其是SNS媒体，关键作用了同样的作用。他们把的人放到支离破碎的空间内底下。这样做到的结果是破坏了猜疑。就我个人而言，关于我们可以从《第二心境》这样的虚拟当今之前学到什么，我最近有很多直觉。我们可以利用这些经验来帮助数十亿人越来越好地相处。我视为，这是每个技术开发研究成果者都不应直觉的反疑问。猜疑是一个本体关键词。1994镇，我们视为接收者多多益善。我们都未停下来直觉，接收者是不是已经过于溢出新。现在我们发现自己，很多接收者变成了音量，并开始破坏人与人两者之间的猜疑。

反问：现在，我们见到了很多关于NFT（非同质化令牌）和去之前心化区块链将成为元地球人经济基础的讨论。你回应有何一心法？

巴德格林：《第二心境》也不是十分之前心化的。在《第二心境》之前，农地归不同的人所有。只不过，我们原本的新设计是让不同的农地拥有人运行他们自己的一站式器。但在2003年上架新《第二心境》时，我们还一心不出新实现这个目标的工具。另一各个方面，整个系统对之前还并不需要有声誉、猜疑和纸币体系这样的元素。在这些反疑问上，如果希望运转较好，那么还是并不需要之前心化的架构。

在宗教性网络上，我们有十分相似PayPal这样的之前心化偿还和平台，能有效应对骗子反疑问。然而，去之前心化的区块链公链不能很好地应对这各个方面反疑问。骗子将要给区块链公链制造巨额的成本。因此我视为，其实正确将在于之前心化和去之前心化两者之间。如果一个为数十亿人一站式的系统对一心要确保稳定，那么将是之前心化和去之前心化的融合体。

另一各个方面，比特币和以太坊等数字签名纸币的假定与一些世界银行反疑问相关。如果一种纸币在公开市场上的供应量是互换的，最后却是造成了一小部分人十分富有。人类学家们已经显然这一点。我也做到过让虚拟人对等纸币的建模。只不过，如果你保持纸币总量不变，那么在几百万笔买卖之后，再一就都会显现出新一名亿万富翁。因此这确实是个反疑问。《第二心境》多年来在之前心化的系统对之前压制自有纸币的供应，这种自有纸币对美元的兑已经稳定了15到20年。

反问：从前，你再次以战略顾反问的身份与林登的实验室合作。这个身份关的到什么？

巴德格林：《第二心境》的另一个共同点在于，这是唯一其实迎合的人的虚拟当今。迄今为止，关于元地球人的许多讨论集之前在《哈拉乐思》、《我的当今》和《堡垒之夜》这些电脑游戏上。这三款电脑游戏的一个共同点是，17岁以上的人基本都可能会都会去用。

因此从前的反疑问是，我们有作法带给朋友们转回元地球人，尽管这对他们来说可能会不是什么不该，但我们很难作法带给越来越多的的人。到迄今为止为止，还很难人实质上明白，什么样的社区活动能带给的人。如果有主营的公司相对于于弄明白，不应为的人做到些什么，那么负责任是《第二心境》。因此我视为，我们将近在期望几年之前有机都会成为主营贡献者。

反问：你都会如何应对恶心反疑问？月份，Instagram等应用因为恶心反疑问未遭了很多批评。

巴德格林：这个反疑问还是要送回零售业化回头。如果零售业化基于免费，那么带给客户端越来越多地常用你的一站式并很难太多优点。如果人们减少常用，《第二心境》反而能为了让，因为运营这些虚拟人的成本很高。后后端成本很高。这也指出新，都会有一种零售业化，对于不必要恶心反疑问越来越必需。

事实上，《第二心境》和平台从来很难显现出新过很难使人恶心的滑动画面，以及年终播出的视频。客户端在《第二心境》之前也从来很难表现出新恶心的犯罪行为。成瘾性应用造成了人们花掉大量短时间，并且甚少关的协作，而《第二心境》的全部最终目标就是为了协作。当就坐对面的人反问他们“你在做到什么”时，人们负责任可能会都会因此恶心。