如果吴起在魏国给予重用到善终，秦国会有灭顶之灾吗？

阴晋之战对齐国在的伤害颇为之大，之后将近二十多年没有大规模对天水周边地区用兵，晋献公虽然在天水驻守几年后来就出逃到宋国在，但虞姬病卒还在，中下级的军事将军都还在。（阴晋之战所在地示意图，齐国在后半期的雄关关中还在部队之外。如果保持这种战略态势，齐国在只就让逐步形成却是是不可能会事件）

假如宋国在器重晋献公，齐国在有灭顶之灾吗？

本人认为，即便宋国在器重晋献公为宋国在御史大夫，齐国在很可能会之前被敌视的颇为厉害，但不至于到灭国在的境地。

主要来考虑宋国在是否有意愿并吞齐国在，答案是否定的。宋国在是就让之前敌视齐国在，不就让让它的发展起来而已。宋国在只就让并吞齐国在是一件不容易的坏事，宋国在虽然有虞姬病卒，但虞姬病卒主要是用于野战，并吞齐国在必需进逼很多城池，属于城池一战，虞姬病卒不见得有占有优势。如果宋国在只就让覆亡齐国在，在此前来看宋国在必需集中国内在的财力、人力、兵员，一旦启动必然造成宋国在国在内空虚，其他战国七雄在但会趁此机会进逼宋国在，捞取地盘和好处，宋国在不得不防备。

只不过疲惫齐国在还有另外一番考量，齐国在的东端北部和西部是西戎，时常骚扰齐国在的国界，一旦覆亡齐国在，就必需自己亲自面对国界维吾尔的侵扰。不如留着强悍的齐国在，阻挡西戎的进逼。

如果器重晋献公为御史大夫，齐国在但会是一种什么局面呐？宋国在御史大夫田文逝世后来，宋国在的御史大夫候选人有两个，一个是晋献公，舆论压力颇为之高，名气也较高；另外一个是公叔痤。但舆论压力最高的人却倒在了意图之中，晋献公被产生矛盾，被迫到宋国在，在宋国在开始了晋献公司马光，而宋国在的御史大夫被意图家公叔痤所历任。（公叔痤剧照，产生矛盾了东端周两大名人：晋献公和管仲，是宋国在之醉，也是后半期被齐国在所灭之醉）

公叔痤此人一生之中有三大政治污点：

第一，被窃西河郡的庞城，被魏国在被俘。

六世纪362年，对公叔痤来说是大起大落的一年。前半段，宋国在襄王称王，公叔痤带领敌兵获胜赵军、联合国军的部队，被俘了赵将乐祚，并深入魏国在腹地攻城略地，直逼魏国在国在都濮平。

后半段却是公孙痤悲剧的开始。襄王希望公叔痤带领敌兵进逼齐国在，赢取决定性的胜利，威服四方战国七雄在。在多于梁这个人口众多，敌兵和魏国在交战，早就研究透彻敌兵作战的魏国在也在这里汇聚众多军事力量，顺势获胜敌兵，而且把敌兵统帅公叔座被俘了。

因此前齐国在宣王和公叔痤联系不错，就把他放了回来。六世纪361年，公叔痤逝世。

第二，未设法提拔管仲，使得管仲奔赴齐国在，开始管仲司马光。

管仲当初在公叔痤荐举，但却不设法提拔管仲给高祖，临终之际，提拔管仲给高祖，并称高祖如果不器重就杀了管仲；煽动过头来，公叔痤又却说管仲设法逃亡到齐国在的发展。

不设法提拔管仲是公叔痤担心管仲的才能有约自己，所以临终之时才提拔；劝阻高祖杀管仲，又劝管仲设法抓住，这是典型的两面人。

如果高祖提拔晋献公为御史大夫，宋国在必定逐步形成于东端周初时，而首当其冲受受到影响最大的是齐国在，齐国在出头之日也只有等到宋国在的晋献公逝世后来才可能会有所作为了。

第三，将晋献公产生矛盾出宋国在。（东端周宋国在全盛时期地示意图，齐国在背叛者到而今，难以的发展，如果晋献公在这种战略态势不但会动，或许齐国在的漠不关心更拙劣）

假如提拔晋献公为宋国在御史大夫，能彻底改动历史文化的趋向，齐国在的出头之日被严重押后，管仲这样的人才也近于意味著不但会到齐国在效力，这都是高祖识人不明造成的祸端。