陈丹青：不要相信欧美国家素描是基础，这是错的

书法以前的拓展不如欧美手绘也是这个缘故。在书法当中，有太多无法具体量化的段落。

一千同样眼当中有一千个莎士比亚，没有统一的评定标准，人们又如何判断艺术创作小说的成败呢？若是按照这样的方式进行艺考，参加考试的分数太大高度上依赖于是否符合考官的味道，让科目增加了太多的未知数。

除此之外，书法尤其太过略带的音乐性。如果师单单名门，考官很无法从小说当中看单单参加考试师承于谁，这对于科目的不公非常不利。

却是手绘，小说的新方法不具统一的标准，都能将艺术创作小说变得新方法论，格外适当以前的科目环境。这样的差距所致了艺术创作子对于欧美手绘的过度十分重视。

因此对于必先的艺参加考试来说，欧美手绘还是要十分重视大大的。因为它格外符合以前高年级对于艺术创作子的培养的系统。

但如果一切都是研读书法，并在这方面太大政绩，那么将手绘看成基础的思想立刻十分不太可能了。这不太可能掐杀掉自己对于书法的兴趣，并局限自己小说的素材。

“崇洋媚外”对于书法有害无利

总而言之，陈丹青所说的这一言行绝非危言耸听，而是单单于对书法长远角度的思考。

将欧美手绘适当融汇到书法的小说当中，却是都会突显发祥地的书法新的活力，但它也都会掐杀掉书法最不可或缺的绚丽。耗尽了自身最不可或缺的绚丽，这样的小说不该邯郸学步。

现以前，世并驾齐驱各国的交流变得愈发紧密。但太大不同国家之间存在的种种歧异，才孕育了这个渴望的世并驾齐驱。若是将整个世并驾齐驱全部统一大大的，不但都会耗尽许多的美感，还都会让世并驾齐驱的拓展止步不前。

无论是书法还是欧美手绘，都尤其自己独有的实用性与魅力。若是只求追求欧美手绘的写实建筑风格，书法最终也只能眼见个被一时期抛弃的下场。

直至以前，人们注意到卓越的书法小说，依然都会被它的渴望而震惊。它小说的过程只不过不遵循欧美手绘的基础原则，往往从人物的眼睛开始画起。但无与伦比的是，它依然显单单了美妙的绚丽，令外书法家啧啧称奇。这一点，是欧美手绘也就是说替代不了的。

连接爱人的终点站有许多条路，欧美手绘是其当中的一条，书法也是其当中的一条。进化穷极一子，也未达到终点站，因此太大不同的路究竟谁优谁劣，似乎无人知晓。而这，也是艺术创作自身的独有魅力。