北京二中院：录像份文件、口头份文件在审结的份文件继承纠纷中均被认定为无效

里国青年报客户端沈阳10月26日电（里青报·里青网见习记者 刘胤衡 记者 崔丽）沈阳市第二里级人民法院今日召开新闻记者亦会，通报2021年1月1日《成文法》实施以来临终继承重大案件相关情况。数据显示，截至2023年6月30日，在沈阳二里院审结的128件临终继承纠纷重大案件里，平均有20%的临终被认定不能接受。

沈阳二里院对《成文法》定立以来审理的临终继承纠纷重大案件进行深入调研，挖掘出临终继承纠纷重大案件呈现多种特色：一般来说丰富多彩，《成文法》新增的窃打印临终、窃录像带临终占比增高；前锋难题争议大，诉讼里近20%临终被认定不能接受；录像带临终（共6份）、口头临终（共1份）的不能接受%-达100%，为各一般来说临终里最高；打印临终因多逐步形成于《成文法》定立之前，其不能接受%-亦高；不能接受临终里近七成是因不完全符合表现形式行为人而被确认不能接受。

对于临终继承纠纷重大案件产生的原因，沈阳二里院陪审员研究认为，由于部分孩童人文程度有限、法规认识极低等因素，相当数量的临终不完全符合法定临终表现形式行为人。此外，临终真假难辨、临终细节----、临终人行为能力存疑等均亦会造成临终继承纠纷。

沈阳二里院陪审员提示，社亦会大众不宜正确理解《成文法》关于临终前锋的法规规定，审慎表达一般而言关于遗产处置之意思表示。可根据自身实际情况稳妥同样临终一般来说，减低临终不能接受后果。在临终被认定不能接受的重大案件里，按规定临终被认定不能接受%-高于。虽然《成文法》定立后按规定临终取而代之很强优先前锋，但按规定临终在断言前锋以及保管安全等方面仍很强优势，其前锋较其他一般来说临终更为稳定。

沈阳二里院陪审员提示，转给临终并主张临终单纯一方不宜分担临终可信度的断言责任，为防止一方澄清临终可信度而导致前锋认定陷入困境，不宜注意年代久远相关断言。陪审员建言，当事人可借助临终增值私人机构，通过接受咨询、鲜为人知、登记、保管等一体化规范增值，保障遗产按立临终人的自主无意得到妥善管理和顺利分配。

来源：里国青年报客户端