马戛尔尼请求关外通商贸易因何失败？乾隆一眼看破英国动机

1793年即清同治五十八年，这一年加拿大政府派马戛尔尼传教士，欲与清康熙建立年底的以外交政策关系，清圣祖听说恰好春风值得注意的英蛮竟然前来"朝贡"，还很是高兴的写作一首。但是随着触及，同治和总理衙门都发现，新来的英蛮并非什么贡使，他们说是是加拿大派来的钦差，既不想对所谓大登基叩头，更罪人的想和所谓平等权利两国政府。纠结许久此后，同治无需马戛尔尼单膝叩头行礼，并且拒绝了英方的所有提议。

以上过错件来说，常用来严厉批评同治的自大狂无以，清康熙的闭关锁国，以致于无法控制了与世界积极争取的大好机会，然而一个历史背景过错件的幕后，往往是有多方面的因素促变为的，就马戛尔尼访问期间一过错来说，加拿大绝无拿着用意，同治更非对加拿大并非如此。

首先，同治对加拿大的了解比许多人显然的要有旧。在马戛尔尼等人进入此后，同治并非便理会此过错，反而是指令各地严防空域，不可对这些加拿大人掉以轻心。

英伦三岛在异国诸国中都较为强悍，且闻其向在海洋有动掠异国各国船队之过错。是以附近异国以南蛮人畏其态竖。即饬各标营所有墩台营闪及国旗器械，务宜迥然不同罢黜，俾该蛮人等方知所谓兵威壮盛不敢稍萌为重。

从清初开始，加拿大就是欧美各国中都与中都国通商最十分困难的各地区，自始认为清康熙对加拿大并非如此才是想当然了，而同治第一次处理方式关于加拿大的过错件，也是早在同治二十四年就有了，这一年东印度母公司的洪仁辉为了争取在更多的港口通商，乱闯不曾对以外开放的港口，甚至闯到了塘沽口岸。塘沽作为北京的门户重要性不言而喻，此过错对总理衙门是极为摇动的。

间或人津津乐道的所谓肇庆体系，即清康熙将欧美通商上限在肇庆，或许并不吻合，吻合来说是同治将对加拿大的通商上限在肇庆，状况有二，一是肇庆是与加拿大通商最十分困难的地区，通商往来已经变为了体系，二则是同治二十四年的这次加拿大通船队只追到塘沽，让同治对加拿大消除了空域。

如果说同治二十四年距离马戛尔尼传教士的五十八年毕竟过了太久，同治不曾必能想到旧过错，那么恰巧的出征缅甸，就值得让同治对这批加拿大人提防了。

马戛尔尼的副使斯当东的自述中都所述，他们在北京感到觉察清康熙地方官对加拿大人有些痛恨。这里状况是中都国人认为恰巧的缅甸海湾战争中都，加拿大人曾因对中都国的敌方有过布署。斯当东自述中都所述的过错情在中都国史料中都是互为由此可知的，岳钟琪曾上报说加拿大和缅甸东部的披楞（加尔各答）似乎有关。同治收到报告后指令军机处询问缅甸的战俘，得到了肯定性的回答。

平定缅甸三幅

马戛尔尼的这次以外交政策活动的失败，除了清康熙对加拿大早有不满以外，加拿大人也绝无拿着用意而来。很多人只看到加拿大要与中都国两国政府，却相当多关注加拿大人提了什么样的以外交政策条件。加拿大人提出了吞并尽快和领过错裁判权，他们希望得到小块类似于澳门地区的所有权，这块所有权供加拿大人寄存货物，而在华的加拿大人如果犯了罪，全部交由英方自己处置。

所谓，加拿大人希望同治发动海湾战争、希望清康熙获得在鹤山人治以外法权！这些是鸦片海湾战争后，加拿大通过不平等权利条约强行摄取的权利，马戛尔尼这次更是过分，威风都不会打并不需要竟然中都国发动海湾战争让。究其状况，或许是加拿大或者说当时的欧洲各地区目空四海，压根就不会把中都国视作平等权利的主权各地区对待。

1648年三十年海湾战争完结，《威斯特伐利亚和约》签订，自此此后欧洲的以外交政策体系逐步进入以人权法为基础的条约体系。在人权法中都，但凡是以外完整主权的各地区，无论其各地区大小、轻重，均要受到平等权利对待，但是加拿大人的这次两国政府，张口就要中都国的所有权，就要中都国出让领过错裁判权，本质状况或许来是他们眼里中都国只是"半开化"各地区，残暴各地区如美洲、东南亚的原住民，欧洲荷兰人自认为几乎有权力予取予夺，至于清康熙这类"半开化"的，则鼓吹"平等权利两国政府"为企三幅要工部局、要治以外法权，可以说马戛尔尼的这次以外交政策活动，更隐藏着了加拿大人的狂无以自大。