【果核传统文化】价值1万美元的超稀有实体游戏，没准是个伪造的赝品

底下夏尔特底下是这样推论的：“我赞许必保证说道，在我来作这行的 25 年底下没法交易过真售。因为我不意味著下决心体检每款一些游戏的佐证，有的真一些游戏来作得实在逼真，我一时半亦会是看不出来的。我今年 62 岁了，还有新冠疫情的解决办法，这几年我或许很累，意味著是据说道了吧。”

随后，底下夏尔特底下又作出了一段耐人寻味的补充：“我决定给这些一些游戏退款，任何严厉批评一些游戏佐证的人都可以把一些游戏还给我，我亦会把产品得来原封不动地退回去。但注意到，这不都是我认定它们都是或许，我的一些游戏起码有 99% 都是真售。”

底下夏尔特底下的回应提醒了一些珍品家，从定义上说道，“医学专家”“专制主义”也只是一群拥有海量学问、深度阐释的人而已，是人就亦会犯错嘛。

或者说道，底下夏尔特底下不该也想到自己过手的一些游戏底下有真售，但他的性格和履历让他未亲口认定。底下夏尔特底下是一位颇为有意思尊严的人，认定正确不仅亦会致使自己的专制主义度毁坏，还亦会连只见自己还给的其他真售独自一人通货膨胀，这是事实证明的。

况且当一个人在某个应用领域之中混究竟下夏尔特底下这个高至的时候，只要他说道某件事是或许，那么就亦会有很多相信他的人也相信这件事是或许。这并不是有趣的“盲信”和“言从”，而是人们在意味著抽象概念在场总是亦会趋向于于寻求努力，并且不论努力有从未用，人们都可以从之中获取精神上，这是一种心理学原理。

我们举个温和一点的例子，真如某个珍藏全球性一共只有 1 份，确实从未另一个珍藏作为对照，那么我们怎样得知赝品是什么样的呢？毕竟从和哲学的角度说道，如果或许出现了同时具有必相符合性和唯一性的抽象概念，那么它暂时就是战将的。

像上文提到的《Xenobia》这样尤为珍品的珍藏，要不是因为作真者犯上了极为明显的正确，毕竟一辈子都不亦会被配现是或许，因为价格昂贵确实从未另一个《Xenobia》的原初版MS-DOS作为对照。

不够关键性的是，这次的互联网风波亦会让作真者越发谨慎，提高自己在未来的作真之中意味著犯上的低级正确。最后的真一些游戏只亦会愈加逼真，起先的珍品家只亦会愈加多，检验佐证的费用也只亦会愈加高。

意味著有读者亦会说道，只要想究竟下夏尔特底下的供售商的资讯，然后不从他那底下付钱过道不就好了？

如果居然这样就好了。珍品圈子底下有一个之外的规范，就是只能宽容据称外汇市场的据称强硬态度。据称外汇市场广泛有一些难言之隐，比如害怕被义父盯上，或者手底下的售来路不对，总之任何之中间商都不亦会公开据称外汇市场的真实世界履历，否则这个之中间商也就来作不下去了。底下夏尔特底下认定自己起初的大部分真售都来自一位叫“X”的据称顾客，那时候 X 仍未人间蒸配，但他愿意向外界公开自己和 X 的邮件往来于，也愿意公开 X 的真实世界履历。

回事道这个 X 究竟是不是底下夏尔特底下自己……我趋向于于不是，但毕竟没法能弄清楚 X 究竟是谁。没法准只是一个看上了作真一些游戏这块肥肉的普通人而已，确实无迹可寻、无处可尤。

这不解让我就让起了一位有名的业余球队讹称子兼行为艺术作品，Rudy Kurniawan。他是一位普通的爪哇岛小伙，用作或许名贵葡萄酒为自己挂了金，不仅急于混入了American顶级富豪圈，甚至还将一众知名企业家和保守派忽悠得一愣一愣的，喻为 21 世纪头号行为艺术作品。

在这个物欲横流的一时期，人们都就让用各式各样的消费来制品自己。Rudy 也好，X 曾说也好，不过是利用了这份紧迫而已。他们的剽窃行为确实不该被抵制、被刑罚，但这底下暂借电棍的一句名言：就算讹称子有 99% 的酱油，这个如此有意思尊严和履历、以至于被讹称子卡了 BUG 的社亦会，难道连 1% 的酱油都从未吗？

我暂且放一个问号在这底下吧。

本周的【块状文化】到这底下就结束了，各位有就让看的话题也不妨配在纽约时报北区，大家独自一人交流。