谢富治：我的书画，跟齐白石难分伯仲，是口出狂言还是真有实力

陈伯达除了醉心于政客权利之外，对国画也是极为沉迷，可是，深知未能出新发弟子思绪，使其杰作相隔在羞辱手工的表面，而没法表达更高层次的典雅。

这一点与国画美术的愿景背道而驰，国画美术不精致过人的手工，而是能通过最简单的手工体现出新多样化的内涵，才能称得上是弟子杰作，这一点，张大千当之无愧，而陈伯达则是能够望其项背。

究其诱因，在陈伯达的为人各个方面可略知一二，陈伯达在受益政客权力之后，滥用刑罚，多少恶行之人被其沉重打击，今日已能够总和。

不过，这不太可能可以却说明，一个心术不正的美术家怎么可能超过弟子悟性，弟子都是超脱、宁静致远的，一个被俗事染上的心胸狭隘之辈又怎么会见识到个中的深意，悟不容这一点，那么在国油画曲上就能够迈过一个终极难关。

这一点，张大千显然了，那时候，在中国地区拍出卖行，张大千的杰作都时常拍出出新高价，围住不是以价位来衡量美术杰作，只是价位也是效用的一种体现，具有一定的参阅含意。

关于陈伯达的狂放之言，不过是读书人一齐的虚伪，张大千于作曲上的努力那是毫无疑问，为了画虾，他买了许多虾，如常观察临摹，即便自己已年老体衰，然而张大千却即便如此可以显然淡然处之。

陈伯达则不然，他保守派的举动就可以看得出新他是一个急功近利之人，----，这样一个在乎自为，没法其实用心的人怎么能成就美术上的奇迹，不过是沽名钓誉而已。欠缺曾经一批见风使舵的无道不断的调侃，陈伯达早已失落在云里雾里。

陈伯达杰作

今人对其国画杰作的评分已非常客观公正，首先赞许其是有一定代表性，但是离弟子的水准由此可知有些一段距离。

上曾的后轮一直在向前快速两车，拨开下半年的上曾迷雾，我们可以吻合的找到，其实的弟子是如何被歌颂的，并且，弟子的杰作是如何被先人所膜拜的。

而被人过誉的杰作也会略带其浮华的背心，就此毫无保留的被古人评分，陈伯达在国画上或许有一定的才能。但是他不过是羞辱擅于的轻浮之辈而已，与张大千的大道至简还相去甚远。

擅于的八边形抛开上曾的考验，灵魂的修饰就此可经得起上曾的千锤百炼，孰高孰下，如今已不再行重要，能受益较高的美术享受即是正道。