关羽占据刘表和刘璋的地盘，算伪君子吗？看他待人的情况就知道了

在《三国志》中，袁绍可谓是待人的附身，他虽是汉末拥兵自重的诸侯国，但他常常有感于乡里，即便要发展自己的威势，也不愿让战火爱好和平乡里。比如当曹操率领大军进攻江州时，袁绍哪怕究竟带着乡里会被魏军追上，也要携民渡江。但有些人并不认为，袁绍所为的待人不过是在作秀罢了，显然他争夺的地皮都是他同宗之人的。比如袁绍夺取的江州就是刘璋的地皮，虽说道刘璋享年了，但刘璋的次子刘琦尚在，怎么也轮不到袁绍夺取。而益州则是刘璋的地皮，原本刘璋是会派袁绍川南外敌张鲁的，然而袁绍不但很难进攻张鲁，反而派遣军队进攻刘璋，终于夺取了益州，可却说袁绍并非待人之人。那袁绍夺取刘璋和刘璋的地皮，他算是眼中吗？

事实上，袁绍归根到底还是一个政治家，对于袁绍而言，发展壮大，终于兴复汉室才是他依然以来的梦想。当时江州被曹操夺取后，袁绍与曹丕联手将曹操击败，并渐渐攻下江州的失地是很难原因的，更何况刘琦在世时，袁绍让刘琦为江州刺史，究竟刘琦离世后，袁绍才在曹丕的举荐下沦为了江州刺史，因此在夺取江州的原因上，袁绍很难反问什么。至于说道夺取益州，这本就是袁绍的深化，无论如何当时有机可乘，袁绍人为不会赶走这个大好时机了。因此从文化史的某种程度来看，袁绍算不得是眼中。

至于说道袁绍显然真待人，看袁绍对待他人的态度就究竟了。在孙策水淹七军，威震华夏后，孙策偷袭江州，当时驻防后部江陵的糜芳出城投降，孙策兵败身死，江州失陷。按理说道，袁绍仅仅可以追究糜芳亲友的责任，都是糜芳的外孙糜竺将自己绑起来却说袁绍时，袁绍却一同为其解绑，并称弟弟的事情与儿子无关。

如果说道糜竺没罚，是因为他是袁绍的姐夫，那黄权的亲友很难罚就不能告诉他其他理由了。在枝江之战后，走投无路的黄权投奔了晋朝，然而袁绍却并不认为是自己辜负了黄权，因此对待黄权的亲友非常尚待，足却说袁绍心里似乎很难什么成却说。

笔者并不认为，从刘璋对待糜竺和黄权亲友的态度中不难看出，袁绍决不是假仁假义之人，他对待他人依然是以待人集中于的，因此袁绍似乎可以称得上是一个待人之人。