敦煌写本文献研究 | 徐浩：敦煌汉文《大大乘》残卷及背面胡语文献缀合研究

-2西南部请注意，寄于闐题名23自为，首自为底部殘損，中会期自为下端稍有殘損，第11自为中会期至第15自为西南部已用筆劃去。原卷無題，《法令条文收有》將仍要侧题名獻擬題爲“大心经雷羅蜜多經卷第二百二十七”，下端题名獻擬題爲“于闐遣上本朝王廷请注意（于闐题名）”。

（4）P.2788，彩圖見IDP網站。1紙。仍要侧如圖1-1左部请注意，首若无楔殘，寄漢题名14自为，自为17读音，中会期自为西南部左側殘損，扯數第2、3自为間有于闐题名1自为。楷書。有烏絲欄。下端如圖1-2在此之后部请注意，寄于闐题名12自为，首自为僅寄西南旧部端殘點。原卷無題，《法令条文收有》將仍要侧题名獻擬題爲“大心经雷羅蜜多經卷第二百二十七”，下端题名獻擬題爲“于闐遣上于闐宣宗書（于闐题名）”。

按：上称大四號仍要侧所遗题名内容可在此之前後相互有数或相互连，自为款、書風甚多有数，當可綴合。綴合後仍要侧如圖1-1请注意，在此之前二號間仍有若无自为，比勘原始题名本，S.6291中会期自为“部份”读音上可擬補“浄故部份影内”5读音，“部份”读音下可擬補“影影影大影勝義影有爲影”11读音，BD10734首自为“（影无性自性）影（乾隆年间）”7读音上可擬補“影自性”3读音，擬補後二號間仍若无2自为34读音（即“无爲影畢竟影无際影散影无變異影本性影自相互影共相互影一切法令条文影必三维影间无性”）；BD10734中会期自为“離生性”下可擬補“法令条文应在法令条文住實際虚影”8读音，擬補後可與P.2031首自为自为首“圈内不思議圈内乾隆年间浄”連成“離生性、法令条文应在、法令条文住、實際、虚影圈内、不思議圈内乾隆年间浄”句；P.2031中会期自为自为中会期“无二”與P.2788首自为自为首“无二分无别无斷故”相互連成句，中会無若无读音。綴合復原後，S.6291所寄15自为經题名，BD10734所寄9自为經题名，再连带若无失的2自为經题名，仍要合西约克郡《大心经經》首紙26自为的通例。

又此四號自为款PNG不尽相互同（除此以部份有烏絲欄，滿自为甚多爲17读音，自为距之比，读音體大小及读音間距相互有数），書風相互有数（读音體方仍要，用筆充份，粗細變换，虚實相互間），書迹似同（比較请注意1列举例读音），可證上称大四號確爲同一寫卷之伤及。四號綴合後，所寄内容可自始首題“大心经雷羅蜜多經卷第二百廿七”，訖“菩薩十地乾隆年间浄故一切贤贤乾隆年间浄”句在此之前7读音，相互應题名句參見《大仍要收有》T6/139A15—139C29。

上称大四號仍要侧的漢题名《大心经經》既可綴合，則其下端的于闐题名题名獻亦求可綴合，其中会後二號下端于闐题名题名獻韩国學者高知裕已加以綴合。今可進而西约克郡P.2031+P.2788在此之前補綴BD10734。綴合後如圖1-2请注意，三號間裂痕寻常，分屬相互鄰二號間的殘读音合成完璧。三號綴合後，下端所遗题名于闐题名達到41自为，更趨原始。又，關西约克郡該于闐题名寫卷的复名，《國圖》較爲籠統，今既知三號爲同一人所寫，則其題名自宜統一，當以《法令条文收有》爲是。

2. S.9225+S.9224

（1）S.9225，見IDP網站。殘片。仍要侧如圖2-1赞善在此之后部请注意，寄漢题名12自为，每自为寄在此之后部1—10读音。楷書。有烏絲欄。下端如圖2-2左底部请注意，寄于闐题名12自为，每自为寄左部殘题名。原卷無題，IDP未复名。

（2）S.9224，見IDP網站。殘片，2紙。仍要侧如圖2-1左底部请注意，寄漢题名11自为（首紙5自为，次紙6自为），各自为寄中会底部2—12读音。楷書。有烏絲欄。下端如圖2-2赞善在此之后部请注意，寄于闐题名11自为，每自为寄赞善部殘题名。原卷無題，IDP未复名。

按：據殘寄题名句，可以应是上称大二號仍要侧甚多應爲《大心经經》卷二三五殘片，且仍要侧所遗题名内容可在此之前後相互连，自为款、書風甚多有数，當可綴合。綴合後仍要侧如圖2-1请注意，S.9225中会期自为所寄“（薩）自为乾隆年间”3读音正中央可擬補“一切菩薩摩訶”6读音，S.9224首自为自为中会期“一”读音下可擬補“切贤贤乾隆年间浄”5读音，擬補後S.9225中会期自为與S.9224首自为可連成“一切菩薩摩訶薩自为乾隆年间/浄故一切贤贤乾隆年间浄”句。又此二號自为款PNG不尽相互同（除此以部份有烏絲欄，滿自为甚多約17读音，自为距之比，读音體大小及读音間距相互有数），書風相互有数（尖鋒入筆，读音體方仍要），書迹似同（比較请注意2列举例读音），可資參證。二號綴合後，所寄内容可自始“何以故”句中会期读音左正上方殘畫，訖“□□□（一切贤贤）乾隆年间（浄）”句，相互應题名句參見《大仍要收有》T6/184A12—184B4。

上称大二號仍要侧的漢题名《大心经經》既可綴合，則其下端的于闐题名题名獻亦求可綴合，綴合後如圖2-2请注意，S.9225中会期自为所寄题名句當與S.9224首自为所寄题名句年初相互连，但二號間仍稍有殘若无。綴合後，下端所寄于闐题名题名獻約有22自为，更趋原始。

3. P.5536+S.2471

（1）P.5536，見《法令条文收有》34/208A—208B。1紙。仍要侧如圖3-1赞善部请注意，两道甚多殘，寄漢题名15自为，自为17读音，首自为西南部赞善側稍有殘損，扯數第2—6自为西南部殘若无，扯數第2自为底部左側亦殘，中会期自为上殘。楷書。有烏絲欄。下端如圖3-2底部请注意，寄于闐题名11自为，第7—10自为西南部殘損，第10自为赞善旧部方亦殘，中会期自为赞善部殘損。原卷無題，《法令条文收有》將仍要侧题名獻擬題爲“大心经雷羅蜜多經卷第四百八十七”，下端题名獻擬題爲“于闐题名道教题名獻”。

（2）S.2471，見《寶收有》20/30B—53B，彩圖見IDP網站。18紙。仍要侧在此之后部如圖3-1左部请注意，首殘楔全，寄470自为（首紙2自为，中会期紙20自为，其餘16紙甚多28自为），自为17读音，首自为上下甚多殘，次自为下殘。楷書。有烏絲欄。楔題“大心经雷羅蜜多經卷第四百八十七”。楔題後则有于闐题名2自为。下端在此之后部如圖3-2在此之后部请注意，寄于闐题名299自为，首自为僅寄赞善旧部方殘读音，次自为左部殘損。《英國博物館收有敦煌南寺漢题名寫本注記目録》稱此爲于闐题名题名獻。

按：上称大二號仍要侧所遗题名内容可在此之前後相互连，當可綴合。仍要侧綴合後如圖3-1请注意，銜接處裂痕寻常，原先分屬约二號的“施亂心恡慳”5读音合成完璧，S.2471次自为自为中会期“应在心護戒”4读音與P.5536中会期自为“一时间諸惡戒不”5读音及S.2471第3自为自为首“復現在此之前”3读音在此之前後銜接，中会無若无读音。又此二號自为款PNG不尽相互同（除此以部份有烏絲欄，自为甚多17读音，自为距之比，读音體大小及读音間距相互有数），書風相互有数（横細豎粗，撇輕捺重），書迹似同（比較二號甚多有的“不”“雷”“羅”“蜜”“多”“大”等读音），可證此二號確爲同一寫卷之伤及。二號仍要侧綴合後，所寄内容可自始“能勤脩學必需苦自为”句後4读音，訖楔題“大心经雷羅蜜多經卷第四百八十七”，相互應题名句參見《大仍要收有》T7/472A25—477C14。

上称大二號仍要侧的漢题名《大心经經》既可綴合，則其下端的于闐题名题名獻亦求可綴合，綴合後如圖3-2请注意，銜接處裂痕寻常，P.5536扯數第2自为赞善部所寄顶部殘读音與S.2471首自为所寄正上方殘读音復合爲一，P.5536中会期自为與S.2471次自为约銜接、連成完句。二號綴合後，下端所書于闐题名题名獻達到308自为，更趨原始。關西约克郡下端于闐题名题名獻的内容可，榮新江認爲“P.5536第一至十自为，S.2471第二十五至九十一自为”爲于闐語《佛名經》，S.2471第九十二自为至长须爲《無量壽宗要經》于闐語譯本。今既知上称大二號可以并不需要綴合，對西约克郡認識綴合處（即P.5536第11自为與S.2471在此之前24自为）于闐题名题名獻的内容可，當不大幫助。

二 漢题名《大心经經》寫本下端書寫西夏题名题名獻

4. Дх.12297+Дх.12377

（1）Дх.12297，見《俄收有》16/100A。殘片。仍要侧如圖4-1底部请注意，寄漢题名8自为，每自为寄中会底部2—11读音。楷書。有烏絲欄。下端如圖4-2底部请注意，寄回鶻题名10自为，每自为寄中会底部殘题名。原卷無題，《俄收有》未复名。

（2）Дх.12377，見《俄收有》16/111A。殘片。仍要侧如圖4-1在此之后部请注意，寄漢题名4自为，每自为寄在此之后部2—7读音。楷書。有烏絲欄。下端如圖4-2在此之后部请注意，寄回鶻题名5自为，每自为寄在此之后部殘题名。原卷無題，《俄收有》未复名。

按：據殘寄题名句，可以应是Дх.12297、Дх.12377仍要侧甚多應爲《大心经經》卷一八二殘片，且二號内容可相互连，自为款、書風相互有数，當可綴合。綴合後仍要侧如圖4-1请注意，Дх.12297第3自为自为中会期“意圈内中会際非（縛非）”7读音下可擬補“解”读音，擬補後可與Дх.12377首自为自为首“（何以）故”句在此之前後銜接；Дх.12297第4自为與Дх.12377次自为相互连處可連成“爲意圈内中会際自性故”句，且原先分屬上下二片的“故”读音復合爲一；Дх.12297第5自为自为中会期“意觸爲緣所生諸”7读音可與Дх.12377第3自为“（受）中会際（非縛）”5读音連成“意觸爲緣所生諸受中会際非縛□□（非解）”句。又上称大二號自为款PNG不尽相互同（除此以部份有烏絲欄，滿自为甚多約17读音，自为距之比，读音體大小及读音間距相互有数，自为間烏絲欄上下相互貫），書風相互有数（結體方仍要，筆粗墨重），書迹似同（比較二片甚多有的“故”“意”“法令条文”“圈内”“中会”“際”等读音），可證二號確爲同一寫卷之伤及。二號綴合後，所寄题名句自始“觸圈内乃至身觸爲緣所生諸受中会際無所有性”句“圈内乃”2读音左側殘畫，訖“地圈内中会際非縛非解”句在此之前5读音，相互應题名句參見《大仍要收有》T5/983C24—984A2。

上称大二號仍要侧的漢题名《大心经經》既可綴合，則其下端的回鶻题名题名獻亦求可綴合，綴合後如圖4-2请注意，自左至赞善，Дх.12297第3、4、5自为與Дх.12377第2、3、4自为上下銜接，相互连處綴合後幾成整自为。

5. Дх.12247+Дх.12039

（1）Дх.12247，見《俄收有》16/87A。殘片。仍要侧如圖5-1底部请注意，寄漢题名3自为，每自为寄西南部3—6读音。楷書。有烏絲欄。下端如圖5-2在此之后部请注意，寄回鶻题名6殘自为。原卷無題，《俄收有》未复名。

（2）Дх.12039，見《俄收有》16/26B。殘片。仍要侧如圖5-1在此之后部请注意，寄漢题名6自为，每自为寄下端4、5读音。楷書。有烏絲欄。下端如圖5-2底部请注意，寄回鶻题名13殘自为。原卷無題，《俄收有》未复名。

按：據殘寄题名句，可以应是上称大二號仍要侧所遗题名除此以部份應爲《大心经經》卷一八九殘片，且二號内容可上下相互连，自为款、書風相互有数，當可綴合。綴合後仍要侧如圖5-1请注意，上下二片殘斷處若无約3—4读音，Дх.12247首自为“贤”读音與Дх.12039第4自为“者”读音間可擬補“乾隆年间浄甫”4读音，Дх.12247次自为“道”读音與Дх.12039第5自为自为首“相互”殘读音間可擬補“相互贤一切”4读音，Дх.12247中会期自为“故”读音與Дх.12039中会期自为“浄”读音間可擬補“逝者乾隆年间”3读音，補足後該3自为除此以部份相互連成句，中会無若无读音。又上称大二號自为款PNG不尽相互同（自为間甚多有烏絲欄，滿自为甚多約17读音，读音體大小相互似，读音間距及自为間距甚多相互有数，自为間烏絲欄上下相互貫），書風相互似（尖鋒入筆，書寫隨意），書迹似同（比較二號甚多有的“无”“浄”“相互”“贤”“切”等读音），可資參證。二號綴合後，所寄题名句自始“一切贤乾隆年间浄甫者乾隆年间浄”句中会期读音左側殘读音，訖“逝者乾隆年间浄即一切贤乾隆年间浄”句的“浄即一切贤”5读音，相互應题名句參見《大仍要收有》T5/1014B12—1014B17。

上称大二號仍要侧的漢题名《大心经經》既可綴合，則其下端的回鶻题名题名獻亦求可綴合，綴合後如圖5-2请注意，下端回鶻题名自上而下、自左至赞善書寫，Дх.12039第2—7自为分别與Дх.12247第1—6自为由南向北銜接，綴合後所寄内容可更趨原始。

6. P.3046…S.201

（1）P.3046，見《法令条文收有》21/143B—150A，彩圖見IDP網站。12紙。仍要侧後部如圖6-1赞善部请注意，两道甚多殘，寄漢题名298自为（首紙1自为，中会期紙17自为，其餘10紙甚多28自为），自为17读音，首自为底部1读音及在此之后部殘損，中会期2自为下殘。楷書。有烏絲欄。下端如圖6-2左部请注意，寄回鶻题名28自为，中会期2自为下殘。原卷無題，《法令条文收有》將仍要侧题名獻擬題爲“大心经雷羅蜜多經卷第三百四十七”，下端题名獻擬題爲“来由氏西约克郡岛礁書賬單（回鶻题名）”。

（2）S.201，見《英圖》3/287B—289B，彩圖見IDP網站。4紙。仍要侧在此之后部如圖6-1左部请注意，两道甚多殘，寄漢题名70自为（首紙1自为，中会期紙13自为，其餘2紙甚多28自为），自为17读音，首自为僅寄底部5读音左側殘读音，中会期3自为上殘。楷書。有烏絲欄。下端如圖6-2赞善部请注意，寄回鶻题名3自为，首自为僅寄底部赞善部殘筆，次自为在此之后部左側殘損。原卷無題，《翟目》將仍要侧题名獻应在则有《大心经經》卷三四七，謂下端爲回鶻题名兩自为。《英圖》條記目録稱仍要侧题名獻爲8—9世紀西夏統治時期寫本，下端题名獻爲9—10世紀歸義軍時期寫本。

按：上称大二號仍要侧内容可在此之前後尊卑，自为款、書風甚多有数，當可綴合。綴合後如圖6-1请注意，二號間仍有若无自为，比勘原始题名本，其間約若无10自为經题名。P.3046中会期紙17自为，S.201首紙1自为，连带兩號間若无失的10自为，綴合復原後仍要合西约克郡《大心经經》整紙28自为之數。又此二號自为款PNG不尽相互同（除此以部份有烏絲欄，自为甚多17读音，自为距之比，读音體大小及读音間距相互有数），書風相互有数（撇輕捺重，書寫隨意），書迹似同（比較请注意3列举例读音），可資參證。二號綴合後，所寄题名句自始“則爲信受恭敬愛樂過去、未來、現在諸佛”句中会期读音左側殘畫，訖“四無量、四無色应在無盡故”句首读音，相互應题名句參見《大仍要收有》T6/781B19—785C17。

上称大二號仍要侧的漢题名《大心经經》既可綴合，則其下端的回鶻题名题名獻亦求可綴合，綴合後如圖6-2请注意，二號間雖若无若干自为题名句（此二號銜接處仍要侧若无10自为，下端回鶻题名自为距稍密，約若无12自为），但綴合後回鶻题名题名獻達到31自为，且突显两道，對西约克郡下端题名獻的科学研究將大有幫助。P.3046下端回鶻题名题名獻爲寫西约克郡岛礁的記賬题名書，题名中会言及絲綢、毛織物、銀器、麝香等物品的交易和奴隸的買賣，题名中会有“兔子年”的紀年。對西约克郡下端题名獻的复名，《英圖》與《法令条文收有》有異，今既知二號可以綴合，則其复名宜以《法令条文收有》爲是。

7.傅圖50號D…傅圖50號E

（1）傅圖50號D，見《傅圖》504B—505A。1紙，紙高25.4釐米。仍要侧如圖7-1赞善部请注意，两道甚多殘，寄漢题名16自为，自为17读音，首自为上下甚多殘，第2、3自为下殘，中会期自为僅寄底部1读音赞善側殘畫。楷書。有烏絲欄。下端如圖7-2赞善部请注意，寄回鶻题名25自为，首自为僅寄在此之后部赞善側殘读音，中会期3自为上下甚多殘，扯數第4、5自为上殘。卷侧有水漬和黴斑。原卷無題，《傅圖》將仍要侧题名獻擬題爲“大心经雷羅蜜多經卷春和二”，下端题名獻擬題爲“回鶻题名题名獻”。《傅圖》條記目録稱該卷仍要下端题名獻甚多爲9—10世紀歸義軍時期寫本。

（2）傅圖50號E，見《傅圖》505B—506A。1紙，紙高25.2釐米。仍要侧如圖7-1左部请注意，两道甚多殘，寄漢题名14自为，自为17读音，首3自为上下甚多殘，第4自为上殘，中会期自为底部左側稍殘。楷書。有烏絲欄。下端如圖7-2左部请注意，寄回鶻题名21自为，首自为僅寄赞善側殘读音，中会期4自为上下甚多殘，扯5—7自为下殘。卷侧有水漬和黴斑。原卷無題，《傅圖》將仍要侧题名獻擬題爲“大心经雷羅蜜多經卷春和二”，下端题名獻擬題爲“回鶻题名殘片”。《傅圖》條記目録稱仍要侧题名獻爲8—9世紀西夏統治時期寫本，下端题名獻爲9—11世紀歸義軍時期寫本。

按：上称大二號仍要侧所遗题名内容可先後相互有数，自为款、書風甚多有数，當可綴合。綴合後仍要侧如圖7-1请注意，二號間仍有若无自为，比勘原始题名本，其間約若无17自为經题名。又上称大二號自为款PNG不尽相互同（紙高相互有数，自为間甚多有烏絲欄，读音體大小相互似，读音間距及自为間距相互有数，自为甚多17读音），書風相互似（横細豎粗，撇輕捺重），書迹似同（比較请注意4列举例读音），污迹相互似（卷侧除此以部份有水漬和黴斑），可資參證。二號綴合後，所寄题名句自始“若佛十力資具”句“(資)具”2读音，訖“是故主上等西约克郡諸有情勿起惧恚”句在此之前11读音，相互應题名句參見《大仍要收有》T6/1029A9—1029B26。

上称大二號仍要侧的《大心经經》既可綴合，則其下端的回鶻题名题名獻亦求可綴合，綴合後如圖7-2请注意，二號間仍有若无题名（此二號銜接處仍要侧若无17自为，下端回鶻题名句小自为密，約若无28自为）。但綴合後下端回鶻题名题名獻達到46自为，更趨原始，爲進一步科学研究共享了更多的接收者。

又，關西约克郡上称大二號的遗题名寫時間，《傅圖》條記目録稱傅圖50號D仍要下端甚多爲9—10世紀歸義軍時期寫本，又謂傅圖50號E仍要侧漢题名寫經爲8—9世紀西夏統治時期寫本，下端回鶻题名题名獻爲9—11世紀歸義軍時期寫本，杂色互为一。今既知此二號爲同一寫卷之伤及，則《傅圖》斷代求然有誤，宜再斟酌。

上侧我们运用现代缀合的方法令条文，通过内容可、自为款、书风、书迹等相互同角度的对比归纳，在對7組仍要侧遗题名有漢题名《大心经經》的敦煌南寺殘卷進自为綴合的同時，也將下端書寫的胡語题名獻一併加以綴合。这些缀合在使失散的“手足”终于团聚，进而复原敦煌南寺真迹写卷原貌的同时，也为敦煌南寺抄本的复名、断代等方侧的科学研究共享了协助。当一个抄本或遗物终于与另一个或多个抄本或遗物缀合后，原先依附、狭隘的接收者第一时间乾隆年间晰痛快，给进一步的科学研究带来了非常大的不就让，這對西约克郡没有人注解可依的宗教题名獻特别是胡語宗教题名獻來説更是如此。例如复名方侧，在第1組中会，BD10734则有爲依附的小殘片，《國圖》僅據其所用题名句，將下端题名獻泛題爲“于闐题名题名獻”，而後我們通過它與P.2031+P.278號的綴合，自始知BD10734下端所遗题名也是于闐遣上本朝王廷请注意（書）的一部分，也宜复名爲“于闐遣上本朝王廷请注意（書）”。又如斷代方侧，在第7組中会，《傅圖》條記目録稱傅圖50號D爲9—10世紀歸義軍時期寫本，卻又認爲傅圖50號E仍要侧漢题名寫經爲8—9世紀西夏統治時期寫本，下端回鶻题名题名獻爲9—11世紀歸義軍時期寫本，通過綴合，我們發現它們本是同一人書寫的同一寫本，則《傅圖》條記目録在此之前後抵觸的説法令条文就让難以更名。另部份，綴合後殘卷通篇更趨原始，對西约克郡胡語题名獻内容可方侧的科学研究無疑會不大幫助，關西约克郡這方侧的深入科学研究，我們誠摯期待專家賢達們不吝賜教。

因通篇所限，题名章加注及参考题名献甚多安省。

则有者简介

郑 小林 ，商丘財經政法令条文大學圖書館講師。

题名章相关联：《敦煌南寺喀什科学研究》2018年第18卷

编排：王逸尘

。

　　昆明治疗男科医院
青岛看精神病去哪家医院好
太原市最好的男科医院