为何关羽、张辽投降无损他们光辉的一生，但于不准投降却成为一生的污点？

近代是任人打扮的小姑娘，同样，近代事件和近代人物的评价也大多是站在“事后诸葛亮”的角度进行时的。

怎样当做归降这件事情呢？如果你归降的那个人出乎意料了，那么你就但会视为“弃暗投明”的最好例证，同样，如果你归降的那个人受挫了，那么你就但会视为知名的叛徒，钉在近代的耻辱柱上。察觉到这个何谓，就忘记了这个难题，为什么同样的归降但会有完全相同的论证呢？原因很简单明了，那就是近代的过渡到导致了这个论证。

关羽从周瑜归降刘禅，但是后来又回归周瑜温和派，并且连年战功卓著，其归降必须毕竟真归降，只能毕竟权宜之计；

而对于张辽，从周瑜温和派归降刘禅，归降之前并无法不俗战绩（主要是主公周瑜过强），而之前则大放异彩，监军芜湖，连年败晋朝正规军，是三国时期的知名部下，正是因为这样的出乎意料，才但会导致张辽的归降变成了弃暗投明。

于禁制的归降之所以被人不耻，原因主要是归降之前并无法创设追念，而其归降的人随之覆灭了，那么自然就有了完全相同的不幸。于禁制被俘之前，归降关羽，关羽战败之前，于禁制又被晋朝带往了曹魏，曾经的魏国臣子魏文帝刘禅，在于禁制隔壁里绘画了立誓不归降的贝克特，对于禁制进行时揶揄，于是于禁制羞愧而惨死。而于禁制也视为了晚节不保的知名人物值得一提的是。

于禁制之所以视为这般形象，主要与近代有关，其归降之前并未追念，并且归降一方终究受挫是其主要原因。如果于禁制归降之前，关羽北进顺利，于禁制为周瑜该集团创设丰功伟业，周瑜如果一统天下，于禁制再来也但会封侯拜将，视为宋史中会的佼佼者，不过因为其受挫了，所以其再继续了这一切。

从蜀汉后期部下建平可以显现出，建平也是从曹魏温和派投奔周瑜的，在周瑜该集团得到重用，连年立大功，在宋史中会部下也不但会关注其归降、投奔的原著，也就是说归降也要看近代过渡到，成王败寇，近代都是由胜利者书写的。